Tesina de investigación

Descargar el impreso de solicitud del Trabajo Fin de Máster (Itinerario Investigador). Fecha límite de entrega: 11 de marzo de 2024 a las 11:00 h

La Trabajo Fin de Máster constituye una materia obligatoria del itinerario investigador del Máster en Sistemas de Ingeniería Civil. Tiene asignados un total de 15 ECTS, lo que supone una carga de trabajo para el alumno entre 375 y 400 horas, distribuidas a lo largo de un semestre, como mínimo.

El Trabajo fin de Máster es un trabajo original de carácter investigador, que el alumno debe desarrollar de manera personal e individual, bajo la dirección de un profesor tutor. Este profesor pertenecerá a uno de los  Grupos de Investigación de la UPM que participan en MUSIC.

El alumno, por tanto, debe escoger la línea de investigación, dentro de las ofertadas por uno de los grupos I+D vinculados a MUSIC, y obtener el conforme de uno de los profesores que la integran, que actuará como tutor. El tutor debe hacer un seguimiento continuado, para lo cual se recomienda que se mantengan reuniones periódicas a tal fin, al menos cada dos o tres semanas.

La propuesta debe estar en consonancia con el resto de las materias que esté cursando en el Máster, lo que será comprobado por la Comisión Académica, que será el órgano que, en última instancia, dará el visto bueno a la propuesta de tesina. La solicitud deberá incluir la propuesta de título de Trabajo Fin Máster (en español y en inglés), correspondiente a la línea de investigación, en el impreso correspondiente, debidamente firmado por el alumno y el tutor propuesto.

Cada grupo de investigación establecerá el número máximo de trabajos fin de máster (itinerario investigador), teniendo en cuenta también los trabajos fin de máster (itinerario tecnológico) asignados, de modo que no se supere el número de 3 por profesor.

Contenido y estructura de la tesina

El Trabajo fin de Máster deberá tener entidad como para originar una comunicación a un congreso científico o un artículo para una revista de investigación. Para facilitar este objetivo la tesina debe tener la estructura de un artículo científico, con los siguientes contenidos:

• Parte A - Estado del arte: consistirá en un análisis bibliográfico y de experiencias científicas, que culminará con la identificación del tema y la propuesta de objetivos de la investigación (extensión aconsejada 15-20 páginas).
• Parte B – El texto de un artículo listo para ser enviado a una revista o congreso de la especialidad. La primera página indicará al medio donde se ha remitido o piensa remitirse, indicando las razones científicas que han motivado su elección (se aconseja presentarlo en el formato del medio).

El trabajo se dará por finalizado cuando el profesor tutor dé su visto bueno, para lo  cual remitirá a la Comisión Académica del Máster un informe razonado, junto con la copia del trabajo en papel y formato PDF.

Evaluación

La Comisión Académica designará un Tribunal para la evaluación de los trabajos fin de máster, ante el cual el alumno realizará una defensa oral de su trabajo investigador. Esta defensa sólo se podrá llevar a cabo una vez que el alumno acredite que ha superado las materias que conforman su itinerario investigador. El Tribunal estará formado por el profesor tutor, que actuará como ponente, y por otros dos profesores designados entre los que forman parte del cuerpo académico del Máster, uno de ellos actuará como presidente y el otro lo hará como secretario del tribunal.

La Comisión Académica del Máster fijará al comienzo de cada curso académico los períodos en los cuales se concentrarán las presentaciones de los trabajos fin de máster. En cada caso, el día, fecha y lugar del acto de presentación serán fijados por el presidente del tribunal y comunicados a los otros dos miembros, a los alumnos y a la Comisión Académica con al menos quince días de antelación.

La Comisión Académica dará publicidad a la convocatoria de la presentación de trabajos fin de máster. El acto será público y de libre asistencia. El alumno dispondrá para su presentación de un tiempo de 20 minutos. A continuación, y durante un tiempo total máximo de otros 30 minutos, los miembros del tribunal podrán plantear al alumno cuantas aclaraciones y preguntas deseen. En ningún caso se permitirá la intervención de las personas asistentes al acto.

La calificación debe hacerse pública en un plazo máximo de 24 horas desde la finalización del acto, haciéndose constar de forma literal y numérica, de acuerdo con el siguiente baremo:

• Suspenso (< 5,0)
• Aprobado (5,0 – 6,9)
• Notable (7,0 – 8,9)
• Sobresaliente (9,0 – 9,9)
• Matrícula de Honor (10) trabajos que cumplan todos los requisitos de calidad.

En primer lugar se valorará el contenido y calidad de la investigación presentada. Además se considerarán los siguientes indicadores para la valoración de su excelencia:

• Redacción y presentación en inglés (al menos la parte B)
• Si el artículo ha sido ya remitido a una revista y congreso, y la calidad del mismo.

Se hace notar que para la admisión en el período de investigación del Programa de Doctorado se tendrá como criterio de decisión si el Trabajo Fin de Máster ha permitido ya la remisión de un paper a una revista o congreso científico.